Историческая неизбежность? Ключевые события русско - Страница 115

К оглавлению

115

214

Попов К.А. Указ. соч. С. 152–153. Колчак был официально связан с Болдыревым с 30 октября (Шишкин. Временное всероссийское правительство. С. 190).

215

После прихода Колчака к власти Болдырев покинул свой пост. В конце гражданской войны он принял решение остаться в Советской России, был арестован и казнен в 1933 г.

216

Smele. Civil War. P. 92–93; TNA (Kew), WO 33/962, Knox to War Office, 7 November 1918.

217

Сам Колчак показал на допросе, что приехал 16-го, за день до переворота. Он сказал также, что с момента возвращения и до переворота многие офицеры штаба и казаки приходили к нему и жаловались на Директорию, прося его взять власть в свои руки – на что, как утверждал Колчак, он неизменно отвечал отказом (Попов. Указ. соч. С. 167). Авторитетный советский историк утверждал, что адмирал вернулся в Омск только в 5.30 17-го, что, по его едкому замечанию, вряд ли могло быть случайностью (Иоффе. Авантюра. С. 140). Ту же дату и время называл полковник Джон Уорд, сопровождавший Колчака в инспекционной поездке (John Ward. With the 'Die-Hards' in Siberia. – London: Cassell, 1920, p. 125). Согласно Смеле, адмирал вернулся в Омск в 5.30 16-го, однако остался в поезде на Омском вокзале в двух с половиной милях от центра города (Smele. Civil War, pp. 100, 120).

218

Попов. Указ. соч. С. 169; Peter Fleming. The Fate of Admiral Kolchak. – Edinburgh: Birlina, 2001 (1963), p. 112. Отчет Смеле, хотя очень подробный в других аспектах, не поднимает вопроса о непосредственном участии Колчака в событиях 17–18 ноября (Civil War, pp. 102–107).

219

Maurice Janin. Ma Mission en Sibérie. – Paris: Payot, 1933. P. 30–31. См. обсуждение в Ullman. Intervention, pp. 280–281.

220

Ullman. Britain, p 34. О Нилсоне и Стивени см. Michael Kettle. Churchill and the Archangel Fiasco: November 1918 – July 1919. – London: Routledge, 1992, p. 11–15.

221

Ullman. Intervention, p. 281; Ullman. Britain, pp. 33–35. См. краткий отчет Нокса в ранней версии мемуаров Джейнина (Slavonic Review, 3:9, 1925, p. 724). Нокс отмечал, что Джейнина в момент переворота в городе не было и для него произошедшее стало полной неожиданностью. По мнению Нокса, Великобритания к перевороту не причастна.

222

TNA (Kew), CAB 23/8.

223

Smele. Op. cit. pp. 90–104.

224

Иоффе. Авантюра. С. 104–21. См.: William G. Rosenberg. Liberals in the Russian Revolution: The Constitutional Democratic Party, 1917–1921. – Princeton: Princeton University Press, 1974, pp. 392–395.

225

Письмо Сыромятникова цитирует Норман Перейра: Norman Pereira. White Siberia: The Politics of Civil War. – Montreal: McGill-Queen's University Press, 1996, p. 106.

226

Попов К.А. Указ. соч. С. 104 (27 января 1920), 140 (30 января 1920).

227

Кettle. Fiasco. С. 13; Pereira. White Siberia, p. 102.

228

Smele. Op. cit. P. 108–677; Pereira. White Siberia. См. также: Mawdsley. Civil War, pp. 181–215, 317–24.

229

Matthew Rendle, Defending the Motherland: The Tsarist Elite in the Revolutionary Period (Oxford: Oxford University Press, 2010).

230

Moshe Lewin. 'Taking Grain: Soviet Policies of Agricultural Procurements before the War' в The Making of the Soviet System: Essays in the Social History of Interwar Russia. – London: Methuen & Co., 1985, pp. 142–177.

231

Oliver Radkey. The Unknown Civil War in Soviet Russia: A Study of the Green Movement in the Tambov Region, 1920–1921. – Palo Alto, CA: Hoover Institution Press, 1976.

232

Цит. по: Соколов А. К. (ред). Протоколы президиума Высшего Совета народного хозяйства. 1920 год: сб. документов. – М.: РОССПЭН, 2000. С. 3.

233

О мобилизации гражданских как рабочей силы до 1917 г. см: Joshua Sanborn. Imperial Apocalypse: The Great War and the Destruction of the Russian Empire. – Oxford: Oxford University Press, 2014, pp. 139–141.

234

Isaac Deutscher. The Prophet Armed: Trotsky, 1879–1921. – Oxford: Oxford University Press, 1954, pp. 490–491. См. также: Leon Trotsky. The Defence of Terrorism (Terrorism and Communism): A Reply to Karl Kautsky. – London: Labour Publishing Co., 1921, pp. 127–163.

235

Sylvana Malle. The Economic Organization of War Communism, 1918–1921. – Cambridge: Cambridge University Press, 1985, pp. 84–85.

236

См.: Троцкий Л. Сочинения. Т. 15. – С. 27–51.

237

Всероссийское разорение и трудовые задачи крестьянства (Письмо к Сигунову). См.: Троцкий. Указ. соч. С. 14–26.

238

Кондрашин В. Крестьянство России в гражданской войне: К вопросу об истоках сталинизма. – М.: РОССПЭН, 2009. С. 286–287.

239

Воробьев В. К. Чапанная война в Симбирской губернии: Мифы и реальность. – Ульяновск: Вектор-С, 2008. См. также: Кондрашин В. Указ. соч. С. 127–143.

240

Обмен мнениями можно найти в издании: Данилов В., Шанин Т. (ред.). Крестьянское движение в Поволжье, 1919–1922: документы и материалы. – М.: РОССПЭН. С. 127–128.

241

Позже Троцкий писал, что с поездки в этот регион в 1919 г. начались его сомнения относительно методов обеспечения продовольствием, которые использовал режим. См.: Троцкий Л. Новый курс. – М.: Красная новь, 1924. С. 52–53.

242

Гольдин И. Я. – комиссар по продовольствию в Тамбовской губернии. Цит. по: Erik Landis. Between Village and Kremlin: Confronting State Food Procurement in Civil War Tambov, 1919–1920. – Russian Review 63 (January 2004), p. 77.

243

Как писал секретарь Наркомата сельского хозяйства В. Н. Мещеряков, «все, что важно для Наркомата продовольствия, – это получить больше зерна». (Цит. по: James Heinzen. Inventing a Soviet Countryside: State Power and the Transformation of Rural Russia, 1917–1929. – Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2004, p. 35.

244

О политике разверстки и ее предпосылках см.: Lars Lih. Bread and Authority in Russia, 1914–1921. – Berkeley: University of California Press, 1990.

245

Сравнение с 1913 г., после которого началось снижение. Тем не менее после 1917 г. снижение пошло более быстрыми темпами. Malle. Economic Organization, pp. 426–431; см. также: Lih. Bread and Authority, pp. 261–262.

115